Българите в чужбина с обръщение към Президента, Народното събрание и Премиера

28.Април.2016 /Четвъртък/ 10:03:41, 833 прочитания, 0 коментара
Автор: 6ТВ

Уважаеми г-н Президент, народни представители в 43-то Народно събрание, уважаеми г-н Министър-председател,

Ние, българи, живеещи в чужбина, научихме с огромна изненада и разочарование за решението на Народното събрание да одобри на второ четене поправки в Изборния кодекс, които:

  • не допускат създаването на дълго обещавания и приетия с широки граждански консултации от Парламентарната комисия по правни въпроси МИР „Чужбина“
  • отменят досега съществувалата възможност за образуване на избирателни секции извън територията на дипломатическите и консулски представителства на Република България (чл. 14 от Изборния кодекс).
  • предлагат - като заместител на отказаните ни физически секции на удобни за диаспората места - ускорен старт на „експериментално“ електронно гласуване за Президентски избори 2016

Широка известност получи радио-изказване на министър-председателя Бойко Борисов от 2011 г., в което той се зарича да върне емигриралите българи в България. Днес е изключително трудно да приемем това намерение за сериозно, след като чрез горните промени в ИК управляващото мнозинство на практика отне достъпа на живеещите в чужбина българи до смислено участие в българския обществен живот.

Особено огорчение предизвиква решението на НС да върне времето назад и да отмени възможността за гласуване извън дипломатически представителства. Това решение необяснимо зачерква дългогодишните усилия по самоорганизация на българските общности по света, които с усилен доброволен труд и граждански ентусиазъм изградиха мрежа от изборни секции, отговарящи адекватно на нуждите на българската диаспора по места. Редица медийни репортажи за непреодолими опашки през годините добре документират факта, че ограничените откъм местонахождение, пространство и персонал български консулства и посолства не са в състояние да посрещнат тези нужди.

Около 80 000 българи в чужбина няма да могат да гласуват, ако настоящият закон остане в сила – т.е. 42 % от българите, упражнили правото си на глас зад граница на миналите избори, ще бъдат възпрепятствани да го сторят някога отново. Това е значим отлив за избирателната активност в България – за сравнение, разликата в резултатите между партиите БСП и ДПС бе 18 000 души.


Българите в чужбина бяха активни участници с позиция на референдума за въвеждане на електронно гласуване. Те застават зад каузата електронно гласуване, когато е навременно въведено след необходимата подготовка. Затова не приемаме за удачно решението прибързано да се правят опити за въвеждането му през тази година– не е сериозно да се вярва, че една набързо изготвена и неизпробвана електронна система би могла да замени гарантираното право на глас по места. Форсираното въвеждане на електронно гласуване без предварителни експериментални тестове крие сериозни рискове. Ние ясно съзнаваме, че е необходима експертна подготовка на подходяща платформа и време за нейното изчерпателно тестване.

Изказването на Цветан Цветанов, бегло чертаещо възможност за „експериментално електронно гласуване“ за президентските избори, не може да успокои надигналото се сред диаспората безпокойство относно недалновидните промени в ИК. Защото гражданските ни права не могат да бъдат третирани като експеримент и е шокиращо да чуваме подобни думи от държавник.


В заключение, ние смятаме, че горните промени в Избирателния кодекс противоречат не само на здравия разум, но и на природата на демократичното управление, което се стреми да насърчи с всички средства гражданското участие, а не да го превръща в неизпълним дълг. Затова призоваваме Президента на Република България да върне за ново обсъждане текстовете, свързани с чл. 11-17 от Изборния кодекс, а народните представители в 43-то Народно събрание да отменят ограниченията за отваряне на избирателни секции в чужбина, да изпълнят поетия ангажимент към избирателите си зад граница. Обръщаме се и към г-н Бойко Борисов да спази поетите обещания към българските граждани зад граница и да съдейства за приемане на препоръките на Парламентарната комисия по правни въпроси за учредяване на МИР „Чужбина“ и въвеждане на електронното гласуване след задължителните и внимателно проведени тестове и експериментални пускове през 2019 г.

#ИскамДаГласувам

#стигатрИКове

 

Линк към петицията: http://www.peticiq.com/143910



Източник: 6 ТВ




Шумен:
07.Март.2017 /Вторник/ 07:14:26
Източник: 6ТВ
„ШУМЕН 05” – „МАРИЦА” 0:3 /12:25, 16:25, 20:25/

„ШУМЕН 05”: 2 Славяна Ченкова, 4 Селин Салим, 7 Зейнаб Гювех, 9 Елена Борисова - капитан, 10 Маедех Борхани, 11 Рафаела Христова, 13 Габриела Ангелова, 14 Фунда Мехмед – либеро /5 Ивелина Тончева, 8 Моника Иванова, 12 Стела Горанова, 15 Станимира Тошева/.
„МАРИЦА”: 1 Мария Данчева, 2 Нася Димитрова, 9 Кристина Чешляр, 10 Радосвета Тенева – капитан, 18 Силвана Чаушева, 19 Габриела Цветанова, 13 Ивелина Монова – либеро, 15 Жана Тодорова – либеро /3 Ани Боздева, 4 Йоанна Атанасова, 5 Марина Ковачева, 8 Симона Димитрова, 11 Виктория Григорова/.
СЪДИИ: Атанас Върбанов - международна категория, Ваня Първанова – международна категория.
ДЕЛЕГАТ: Стоян Петров.

За домакинския си мач за първенството на Националната волейболна лига при жените отборът на „Шумен 05” посрещна шампионките от „Марица” с променен състав. На полето излязоха 14-годишната Селин Салим, 15-годишната Славяна Ченкова, 16-годишните Фунда Мехмед и  Елена Борисова...Каква е идеята - ще научите от Цветомир Ценков.
Очаквано пловдивчанки наложиха волята си и продължават с пълен актив от точки и само с един загубен гейм да водят класирането. 
След мача центърът на „Марица” Нася Димитрова даде автографи на малките от „Шумен 05”, които играха срещу нея, и се снима с тях. Според волейболистката в Пловдив тя се чувства добре.
Старши треньорът на пловдивчанки Иван Петков призна, че след първия спечелен гейм във всеки мач неговите момичета започват малко да се пестят. А целите вече не са само титлата и купата в България.
Цветомир Ценков и в този мач води „Шумен 05”. Той каза, че са предпочели да не показват истинското лице на отбора в този мач, че няма да пътуват до София за последния двубой с „Левски” и че имат своите шансове за плейофа с „Раковски”.
В този 13-и кръг „Раковски” победи „Левски” с 3:1, а ЦСКА спечели срещу „Казанлък волей” с 3:0. „Марица” е първа с 30 точки, втори е „Раковски” с 27, а „Шумен 05” е седми и така двата тима ще започнат плейофната серия помежду си на 9-и февруари, вторият мач е на 11-и, а ако се стигне до трети, той ще се играе в Димитровград на 13-и февруари.
Още
Шумен:
14.Май.2018 /Понеделник/ 16:25:17
Източник: 6ТВ

За първи път Шумен бе домакин на турнир във формата Футбол 5. на 21-ви април. Това означава, че на терена за всеки отбор има по един вратар и четирима полеви играчи. На игрищата на „Атлетик Арена” съперници бяха пет русенски формации и домакините от ФК „Атлетик”. Футболистите са родени 2009-2010 година.

В изиграните 12 мача имаше много борба и добри за възрастта на играчите технически изпълнения. Момчетата на треньорите Захари Димитров и Тодор Янков от „Атлетик” започнаха с победа срещу „Локомоив-1” /Рс/ с 4:2. След това дойдоха загубите от „Дунав-1” и „Дунав-2” съответно с 3:10 и 0:10. В последния си мач шуменци отстъпиха на „Локомотив-2” с 3:5.

Ето и всички резултати:

„Дунав-1” – „Локомотив-2” 8:0

„Атлетик” – „Локомотив-1” 4:2

„Дунав-2” – „Локомотив-1” 7:0

„Дунав-2” – „Аристон” 1:3

„Локомотив-2” – „Аристон” 1:6

„Атлетик” - „Дунав-1” 3:10

„Дунав-1” – „Аристон” 5:1

„Атлетик” – „Дунав-2” 0:10

„Локомотив-2” – Атлетик” 5:3

„Локо-1” – „Локо-2” 3:7

„Аристон” – Локомотив-1” 5:0

„Дунав-2” – „Дунав-1” 2:4


На 13 май на игрищата на „Атлетик арена” се играха мачовете от последния за сезона турнир на Футбол 5 в Зона Варна. Момчетата от „Атлетик” записаха две победи – срещу „Дунав-2” с 5:3 и срещу „Локомотив-1” с 3:0. Две бяха и загубите – с 2:7 от „Дунав-1” и с 1:6 от „Локомотив.2”.

Още
Шумен:
28.Март.2017 /Вторник/ 08:30:46
Източник: 6ТВ

На 85 години си тръгна от нашия объркан свят големият Иван Абаджиев. Старшията, както го наричаха в света на неговия спорт вдигането на тежести, беше начело на националния отбор от 1969-а почти 30 години. И спечели заедно със своите състезатели десет олимпийски титли, а световните и европейските са повече от сто. Самият Абаджиев участва на световното първенство в Мюнхен през 1955 година, а на световното в Техеран през 1957-ма печели сребърен медал. За последен път излиза на подиума на олимпиадата в Рим през 1960-а.

Роденият на 12 февруари 1932 година в Нови пазар легендарен треньор цял живот се доказва, колкото и парадоксално да звучи това. И си тръгна огорчен и неразбран.

Първият ми дълъг разговор с Иван Абаджиев беше в ранната есен на 1997 година. Срещнахме се в Асеновград, където върналият се след известно изгнание специалист, комуто сваляха шапка великите нации, беше събрал българския национален отбор. Във фоайето на местния хотел гледахме с него обзор на олимпиадата в Атланта, където нашите щангисти взеха скромните за тях три медала – сребро за Йото Йотов и бронз за Севдалин Минчев и Николай Пешалов. Само три месеца по-късно, на световното първенство в Чанг Май нашите имаха три златни медала, като единият от тях беше на шуменеца Златан Ванев.

Златан трудно сдържаше мъката си, когато разговаряхме с него за кончината на Старшията. Той сподели как му е честитил рождения ден и как треньорът номер едно на България за 20 век му пожелал да стигне неговите години, а той самият да му се радва. Иван Абаджиев от няколко месеца беше при дъщеря си Ангелина, която е цигуларка и ог години е в Кьолн. От леля Мария, жена му, Златан получил потвърждение на страшната вест. От нея разбрал и за намерението на семейството му той да бъде погребан в България...

Друг шуменец, олимпийският шампион от Барселона 1992-ра Иван Иванов беше лаконичен: „Той беше велик! Най-великият!”

С Иван Абаджиев сме водили много разговори след 1997-ма, по различни поводи. Най-дългият от тях, час и 20 минути, ще видите и вие. Той беше на тържеството, което друг голям щангист от Нови пазар – световният шампион Александър Върбанов, организира за 50-годишнината на техния спорт в града.

Скачахме от тема на тема - за прословутите двуразови тренировки; за първата му среща със щангите след като беше гимнастик; за начина, по който се озова в Сливен; за училището „Олимпийски надежди” и за националния отбор.

В това интервю ще намерите отговор и на много въпроси, чиито отговори даватдруги хора: Вярно ли е, че влизал когато си иска при Тодор Живков? Кой поиска от него да остане само с два златни медала от олимпиадата в Сеул, когато той знае, че може да вземе осем? Какво стана след писмата до Хуан Антонио Самаранч, който тогава беше начело на МОК, и кой гласува спечелените и отнети медали от олимпиадата в Монреал да не се върнат на българите? Защо Иван Абаджиев отиде в Катар, за който и шуменецът Петър Танев спечели световна титла? Къде още го каниха и какво е връзката между неговата методика, бадминтона, шахмата и леката атлетика? Колко печелеше наистина спряганият за милионер Иван Абаджиев и защо дълго но можеше да си купи ведомственото жилище? Защо той твърди, че световният спорт не е чист, и може ли без допинг? Защо не беше прието неговото предложение за нов регламент при провеждането на големите състезания по вдигане на тежести? И последно – как той обясни сложните процеси в човешкия организъм, виждаше ли граници на човешките възможности и защо, според него, имаше толкова противници?

Почивай в мир, Старши! България без теб наистина вече не е същата! И светът не същият!...

Още